Ontwerp en financiering CBDC reeds lang afgehamerd, debatjes zijn voor de bühne

Een ‘fait accompli’, wanneer ben je dat? Met perceptie heeft het niet veel van doen. Als een bepaalde wet is aangenomen, dan is die juridisch bindend. Hoe dat door de samenleving wordt gezien maakt dan eigenlijk niet zoveel uit. Zoals de zeer gewaardeerde collega Anna Politkovskaya het ooit beschreef: het gaat om de feiten, niet wat we ervan vinden. De digitale euro, CBDC (Central Bank Digital Currency) komt eraan. Sommigen vinden er iets van zonder zich er ooit in verdiept te hebben. De complotdenkers hebben het onderwerp gekaapt! Maar wat wordt daar dan mee bedoeld? Dat wordt nooit duidelijk, de zelfverklaarde experts nemen een politiek gezien voorspelbare positie in en het is schieten geblazen.



Feit is dat heel veel over CBDC allang is afgetikt. De mate van programmeerbaarheid, wel of niet verplicht inloggen, met of zonder negatieve rente om de kooplust aan te jagen, alles is eigenlijk wel duidelijk. Dan kan er in het Nederlands parlement een gesprek met de minister Kaag worden gehouden, maar de Kamer gaat helemaal niet over dit onderwerp. De vormgeving van de digitale euro is een taak voor het Europees parlement en de raad, in samenspraak met de ECB. Als de Kamer dan unaniem moties aanneemt, dan hebben die geen enkele juridische uitwerking. Langzaam maar zeker begint het door te dringen dat Nederland de sleutels van het huis, de creditcard en de auto in Brussel heeft achtergelaten. Kijk naar een uur babbelen met Tom Zwitser van De Blauwe Tijger. Je moet wat met je leven. Mijn werk mogelijk maken? Kijk op BackMe.org. Zonder u had ik deze zwaar verlieslatende studies nooit kunnen doen.